O Rosto do Tempo

-
Não é, evidentemente, a única forma de o fazer bem, mas acho que as primeiras páginas do britânico The Independent são, em 2007, as melhores primeiras páginas e a melhor via para os jornais diários em formato tablóide - uma imagem/tema forte a dominar a página; um título mais ou menos marcante na mensagem e na visibilidade em função da imponência da imagem que o acompanha; poucas (ou nenhumas) chamadas para outros assuntos incluídos naquela edição.

Tenho para mim que as primeiras páginas dos jornais, especialmente dos diários, devem reflectir graficamente o instante em que se vive; o instante que aquela edição, daquele dia, relata e explica nas páginas interiores. Devem conseguir destacar-se/ distinguir-se na fascinante batalha visual diária dos quiosques. Passar os dias a fazer primeiras páginas (isto é, a fazer a montra do jornal, a cara com que se mostra ao mundo e da qual se depende) que, quando colocadas lado a lado e observadas a poucos metros de distância, são basicamente indistinguíveis, não me parece, em 2007, uma boa solução.

(Salvo instituições que continuam a fazê-lo bem, como o The New York Times ou o Le Monde ou o The Guardian ou o Expresso - mas, curiosa e significativamente, e sem coincidência, todos eles são maiores do que o formato tablóide.)

Olhe-se também para o delírio e imaginação visuais empregues pelos diários desportivos e pelos ditos "tablóides populares" nas suas primeiras páginas. São, digo eu, outros exemplos a ter em séria conta.

Comentários

Ricardo Raínho disse…
Concordo, sim... desde que essa ambição de retratar graficamente o dia que se vive não se meta no caminho da própria filosofia visual do produto. É que sabes bem que isso pode provocar no leitor habitual uma confusão que o fará não perceber bem, afinal, se o jornal tem o mínimo de coerência com o que advoga e, consequentemente, o leitor acredita.
E não, não são precisos estudos de mercado para verificar isto. Basta interagir com outros seres humanos e ver a relação que um Zé António ou uma Maria Etelvina média tem com o seu jornal. Nem que esse jornal seja o Destak, o Metro ou a Dica da Semana. :)
19:33
Jorge Lopes disse…
Claro. A desenvoltura gráfica de que falava faz sentido se acontecer dentro de um caixilho (i.e., de uma referência) imediatamente reconhecível.

Se reparares nas primeiras páginas do The Independent, notarás como o logotipo permanece intocado.

(Dito isto, convém esclarecer que não sou contra mexidas no logotipo de uma publicação, desde que muito esporádicas, em momentos ou por razões realmente excepcionais. Nestas condições, essas mexidas podem até reforçar a própria marca - se andares sempre vestido de preto, o impacto de apareceres durante um único dia vestido de vermelho é profundo porque há a consciência de uma norma reconhecível que foi alterada; se usares todos os dias cores diferentes poucos registarão as alterações.)
09:59
Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

1993

-
Mais quatro dias e cumpriam-se dois anos exactos desde que aqui despejei o meu último best of discográfico. Um pouco de contexto, para quem não acompanhou a novela: desde 1982 que faço listas com os - meus - melhores discos do ano. O que aqui vou reproduzindo reflecte o que tem de reflectir, isto é, o que gostava, e quanto gostava, em tempo real. As listas de 92 estão aqui . As dos anos anteriores não andam longe. As de 1993, abaixo reproduzidas, soam surpreendentemente certas. Hoje, quase não mexeria nos 20 discos estrangeiros (só talvez os Dinosaur Jr. e os Pearl Jam marchariam dali para fora), e quase todos permanecem, pelo menos em teoria e de memória, audíveis. Foi um ano forte, de boas convulsões estéticas. O meu alinhamento "ideológico" pró-Melody Maker estava no auge, e lá por Novembro havia encontrado e começado a ler uma revista chamada The Wire. Já a lista nacional, a 18 anos de distância, é para lá de pobrezinha. Dois deles continuam recomendáveis (os nos. 3 e 4),
Ler mais

Algo que Deve Ser Evitado

-
Perde-se muito tempo com e discute-se demasiado sobre uma coisa que não tem (não devia ter) puto de interesse. Eis como Keith Richards despacha a religião na autobiografia Life : "There's nobody in my family that ever had anything to do with organized religion. None of them. I had a grandfather who was a red-blooded socialist, as was my grandmother. And the church, organized religion, was something to be avoided. Nobody minded what Christ said, nobody said there wasn't a God or anything like that, but stay away from organizations. Priests would be considered with much suspicion. See a bloke in a black frock, cross the road. Mind out for the Catholics, they're even dodgier. They had no time for it. Thank God, otherwise Sundays would have been even more boring than they were. We never went to church, never knew where it was." Keith Richards é ainda maior do que eu imaginava. (E, pela descrição, ainda teve a sorte de não lidar com o flagelo islâmico, que deve ser
Ler mais

Anna Calvi

-
Toda a verdade sobre o primeiro hype idiota do ano (correcção: segundo, logo após James Blake, e imediatamente antes - receio meu - do Tyler não sei quê e daquilo do Odd Future), nas palavras de Simon Price: It's the sort of showy shtick you'd expect from someone busking at Covent Garden, fighting with the silver-painted statue mimes for tourists' spare change. Instead, she's somehow been hand-picked by Interpol, Arctic Monkeys and Nick Cave as a support act, received the patronage of Gucci, Vogue and Lagerfeld (those cheekbones probably helped), and been described by none other than Brian Eno as "the biggest thing since Patti Smith". Citação tirada daqui . Mas Brian Eno tem uma certa razão: pode-se perfeitamente metê-la no mesmo saco de Patti Smith e despachar ambas para o esquecimento. E não há como negar que ela e os nomes que a têm escolhido para concerto de abertura foram feitos uns para os outros.
Ler mais